Tras haber leído y releído mensajes en foros de energía solar, pero pincipalmente en el americano de energía solar de yahoo:
la conclusión a la que se puede llegar es que el caudal aconsejable para poder disipar con garantías y gran rendimiento el aire calentado en un colector de aire esta comprendido entre 2,5 y 3 CFM (cubics Feets per minute o pies cubicos por minuto) por cada pie cuadrado de superficie de colector.
Un pie cubico es equivalente a:
1 ft³ = 0.028316 m³
Un pie cuadrado es quivalente a:
1 ft² = 0.092903 m²
Por tanto, la equivalencia anterior se corresponde:
2.5 CFM = 2.5 ft³/min * 0.028316 m³/ft * 60 minutos= 4.2474 metros cúbicos por hora.
3 CFM = 3 ft³/min * 0.028316 m³/ft * 60 minutos= 5.0969 metros cúbicos por hora.
4.2474 m³/h / 0.092903 m² = 45.7187 m³/h por cada m² construido (unos 46 m³/h).
5.0969 m³/h / 0.092903 m² = 54.8624 m³/h por cada m² construido (unos 55 m³/h).
Esto nos da, para una superficie de los 2 colectores de 1.8 m² cada uno (3.6 m² en total):
3.6 * 46 = 165 m³/h
3.6 * 55 = 198 m³/h
Claro está que esto es siempre que no se produzcan caídas de presión por codos en los conductos, rejillas, etc o la propia resistencia de la pantalla absorbedora.
Vamos que habrá que tirar de catálogos y elegir alguno que nos de al menos unos 250 m³/h como mínimo.
Un pie cubico es equivalente a:
1 ft³ = 0.028316 m³
Un pie cuadrado es quivalente a:
1 ft² = 0.092903 m²
Por tanto, la equivalencia anterior se corresponde:
2.5 CFM = 2.5 ft³/min * 0.028316 m³/ft * 60 minutos= 4.2474 metros cúbicos por hora.
3 CFM = 3 ft³/min * 0.028316 m³/ft * 60 minutos= 5.0969 metros cúbicos por hora.
4.2474 m³/h / 0.092903 m² = 45.7187 m³/h por cada m² construido (unos 46 m³/h).
5.0969 m³/h / 0.092903 m² = 54.8624 m³/h por cada m² construido (unos 55 m³/h).
Esto nos da, para una superficie de los 2 colectores de 1.8 m² cada uno (3.6 m² en total):
3.6 * 46 = 165 m³/h
3.6 * 55 = 198 m³/h
Claro está que esto es siempre que no se produzcan caídas de presión por codos en los conductos, rejillas, etc o la propia resistencia de la pantalla absorbedora.
Vamos que habrá que tirar de catálogos y elegir alguno que nos de al menos unos 250 m³/h como mínimo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario